Comit? Argentino del Consejo Mundial de Energ?a (CACME)


Warning: preg_match(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 4 in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 1384

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 4 in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 700

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 707

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 4 in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 700

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 707

Visi?n del escenario ?CACME?

Comit? Argentino del Consejo Mundial de Energ?a (CACME).

Desde CACME se plante? un escenario que tienda al equilibrio, respetando el objetivo fundamental de lograr un balance en el ?Trilema Energ?tico? planteado por el Consejo Mundial de Energ?a (WEC). Los principios del mismo son los siguientes: i) seguridad energ?tica, ii) equidad energ?tica e iii) impacto ambiental.

Sobre esta base, y teniendo en cuenta el marco social y pol?tico que en forma constante afectan a nuestro pa?s, proyectamos acceder al top 20 para el a?o 2040 en el ranking del ?ndice del Trilema Energ?tico. Con dicho objetivo y ante esta situaci?n planteada, consideramos, se manera similar al ejercicio anterior, que las principales medidas a adoptar, son las siguientes:

  • Diversificar la matriz energ?tica primaria, promover la integraci?n regional y contar con redes y empresas confiables.
  • Precios competitivos que no desalienten la inversi?n pero que sean accesibles a la mayor?a de la poblaci?n.
  • ?nfasis en la eficiencia y ahorro energ?tico y fuerte participaci?n de renovables.
  • Producci?n de hidrocarburos que ayuden a nivelar la balanza comercial.

El escenario presentado por CACME pretende mostrar un equilibrio entre lo ?deseado? y lo ?plausible?. Teniendo en cuenta la importante presencia de recursos naturales en nuestro pa?s, la necesidad de aumentar la oferta de energ?a el?ctrica, y siendo conscientes de la Transici?n que debemos atravesar, apoyados en las decisiones y desaf?os pol?ticos y sociales que se presenten en cada paso.

Este ambicioso escenario basa sus ideales y fundamentos en la confianza en las pol?ticas a largo plazo planteadas estos ?ltimos 2 a?os. Considerando que estas pol?ticas se apuntalen sobre un marco institucional, legal y regulatorio que haga posible alcanzar los objetivos fijados. Por otro lado, entendemos que el efecto de estas pol?ticas a largo plazo crear? un clima de estabilidad que alentar? a los inversores extranjeros, generando as? un mercado competitivo a nivel internacional, posibilitando luego el desarrollo a nivel local.

Gesti?n de la Demanda y Eficiencia Energ?tica:

La curva de demanda de cada escenario es definida por una curva base BAU y es afectada por diversas pol?ticas de eficiencia energ?tica. Seg?n el WEC este es uno de los mayores recursos para disminuir las emisiones de CO2. Por esta raz?n, se proponen todas las pol?ticas m?s agresivas posibles siempre y cuando: i) la inversi?n necesaria y el ahorro en el consumo lo permita y ii) la pol?tica sea considerada plausible.

  • Recambio de calefones a calefones sin piloto: Reemplazo al a?o 2040 del 100% de los Calefones Totales. Reducci?n equivalente en gas natural (D). Se considera que se puede impulsar como se hizo con las heladeras y aires acondicionados (con est?ndares m?nimos de EE). Esta medida es especialmente valiosa en su relaci?n costo beneficio, por eso se eligi? la mayor penetraci?n.
  • Agua caliente sanitaria en base a energ?a solar t?rmica: Con pol?tica de fomento. 50.000 calefones por a?o (B). Si bien es considerado beneficioso, no se cree que la tasa de penetraci?n puede ser mucha m?s alta con zonas como el sur del pa?s donde el repago es m?s largo.
  • Mejoras en la envolvente t?rmica. Tanto en Residenciales como en Comercial y P?blico: Pol?tica de fomento. Anualmente, el 1% de los edificios mejora en un 50% su aislaci?n (C). Esto es algo que se puede impulsar desde el etiquetado de viviendas u otras medidas como mejora de tasas de hipotecas, etc. El problema de la medida pasa m?s por su medici?n que por el desarrollo de estrategias para su desarrollo.
  • Cambio en modos de calefacci?n – Gas natural por bombas de Calor: Pol?tica de fomento. Al a?o 2040 un 40% de hogares cambia su modo de calefacci?n (C). Esta estrategia es solo posible si se idean instrumentos para el reemplazo por rotura de equipos poco eficientes por equipos m?s eficientes.
  • Autos el?ctricos: Pol?tica de fomento, 20% de autos el?ctricos al 2040 (B). Se considera esencial, pero se estima un escenario de penetraci?n m?s lento que en Europa. Esto se debe a las redes el?ctricas argentinas (infraestructura); las distancias a recorrer no son las mismas (son mucho m?s largas) y el tema de los costos de mantenimiento (y bater?as).
  • Colectivos urbanos el?ctricos: Pol?tica de fomento, 100% de buses el?ctricos al 2040 (C). Sucede algo similar al caso de los autos el?ctricos, aunque en una escala mucho menor.
  • Adem?s, se consideraron positivas las siguientes medidas:
    • Heladeras: Aplicaci?n del Programa de Eficiencia Energ?tica
    • Alumbrado P?blico: Programa de Recambio de L?mparas LED
    • Motores El?ctricos en Industria
    • Iluminaci?n residencial: Recambio de L?mparas LED
    • Sistemas de Gesti?n de Energ?a en Empresas energ?tico-intensivas

Matriz El?ctrica (Parque actual y proyectos a futuro):

Se considera que la diversificaci?n de la matriz el?ctrica es el aspecto clave en esta tem?tica para tener una matriz sostenible ambientalmente, eficiente, de bajo coste y de alta resiliencia.

Renovables no Convencionales:

  • Se utilizan los siguientes objetivos y benchmarks:
    • El MINEM tiene fijado un objetivo de 20% de renovables no convencionales de capacidad instalada al 2025.
    • La capacidad instalada actual de renovables no convencionales de los pa?ses europeos est? en 19% en el Reino Unido, 26% en Alemania y hay casos de un 60% como en Dinamarca (Fuente: World Energy Council).
    • En Latinoam?rica, Uruguay tiene un 17% y Brasil o Chile un 10% (Fuente: World Energy Council).
  • Al comienzo de este escenario la Argentina tiene un 2% de renovables no convencionales.
  • Si bien diversas tecnolog?as son tenidas en cuenta las m?s elegidas son la energ?a e?lica y la solar (distribuida o no). En menor medida: geotermia y biomasa.

Centrales T?rmicas:

  • Se moderniza el parque de generaci?n t?rmica al instalar Ciclos Combinados.
  • Se eliminan los combustibles l?quidos en TV y CC (incluyendo biocombustibles) para el 2025. El gas es un combustible m?s limpio que el petr?leo y el carb?n por unidad cal?rica y es considerado por el WEC clave para transici?n energ?tica.
  • Se dan de baja todos los equipos a gas con una eficiencia menor a 35% y con m?s de 20 a?os de servicio.
  • Se eliminan los equipos a diesel y no se agregan nuevos.

Centrales Hidroel?ctricas y Nuclear:

  • Se propone continuar aumentando el parque nuclear e hidroel?ctrico.
  • En el caso de la energ?a nuclear, que los valores son mucho menores, se intenta siempre tener un proyecto en marcha para mantener los equipos t?cnicos activos.

Resultados Finales:

  • Con respecto a renovables no convencionales se propone alcanzar el objetivo del MINEM para el 2025 y tener un tercio renovables no convencionales para el 2040.
  • El resto de la matriz el?ctrica estar?a compuesto por un tercio de energ?a t?rmica y casi un tercio por energ?a hidroel?ctrica Por ?ltimo, se mantienen los valores actuales de 5% de energ?a nuclear.
  • Se mantiene un margen de reserva mayor a 20% en todo el ejercicio.
  • Los 4 grupos (Renovables, T?rmicas, Hidroel?ctrica y Nuclear) tiene aumentos en su capacidad instalada en valores absolutos entre fecha actual y el 2040.

Producci?n de Gas:

Las fuentes para el aprovisionamiento de gas consideradas tienen la siguiente prioridad: reservorios convencionales, reservorios no convencionales (tight y shale gas), importaci?n de Bolivia y finalmente importaci?n de GNL. No se contempla la incorporaci?n de biog?s.

Se concuerda con la suposici?n que la producci?n de gas convencional es declinante y no se considera probable un descubrimiento de tal magnitud que pudiera modificar esta tendencia. La producci?n de gas propuesta se basa en el pron?stico del IAPG de actividad deseable o esperada. En este escenario se alcanza a la demanda en el a?o 2029 para luego convertirse en exportadores netos, si bien se exporta en verano, pero se importa en menor medida en invierno.

La importaci?n de gas de Bolivia se incrementa hasta un m?ximo en los a?os 2023 y 2024, a partir del cual comienza a reducirse hasta hacerse cero en 2029. En el a?o 2023 se eliminan las importaciones de GNL, no siendo necesario ampliar capacidad de las instalaciones de recepci?n respecto de las existentes en la actualidad.

Producci?n de Petr?leo:

La producci?n de petr?leo convencional declina a raz?n de 3% por a?o y no se considera como probable un descubrimiento de tal magnitud que pudiera modificar significativamente la declinaci?n definida.

El petr?leo no convencional se considera incorporado a partir del a?o y alcanza un volumen de casi 23 MMm3/a?o en el a?o 2040. Mayores vol?menes bien ser?an factibles, limitaciones log?sticas de magnitud lo hacen poco plausible. Con las producciones estimadas, se elimina la importaci?n en el a?o 2029, quedando a partir de ese mismo un peque?o saldo exportable. Se consideran dos ampliaciones de refiner?a de 8 kbpd cada una, que son representativas de los peque?os proyectos de ampliaci?n que est?n actualmente en etapas de ingenier?a en las refiner?as existentes.

Porventaje de biocombustibles:

El WEC considera a los biocombustibles como una fuente de transici?n, similar al caso de gas. Si bien es clave que aumente su proporci?n para reducir las emisiones de CO2 equivalente, no se lo trata como una soluci?n final. Los cortes elegidos son:

  • Bioetanol: 10,3% actual y 17% a partir del 2030.
  • Biodiesel: 8,7% actual y 15% a partir del 2030
  • Biodiesel Centrales El?ctricas y Bio Oil: 0% durante todo el modelo.

Los cortes elegidos se basan en n?meros muy similares a los del escenario del MINEM al 2030. El crecimiento de estos cortes se realiza de forma gradual.

Volver a Escenarios