AGUEERA-UIA


Warning: preg_match(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 4 in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 1384

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 4 in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 700

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 707

Warning: preg_match_all(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 4 in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 700

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/customer/www/escenariosenergeticos.org/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/shd.class.php on line 707

Visi?n del escenario ?AGUEERA?UIA?


Asociaci?n de Grandes Usuarios de la Energ?a El?ctrica de la Rep?blica Argentina (AGUEERA) en conjunto con la Uni?n Industrial Argentina (UIA).

El escenario planteado por AGUEERA?UIA busca alcanzar una matriz el?ctrica que permita un suministro sustentable, en cantidad, calidad, seguridad y con costos competitivos que favorezcan el desarrollo industrial.

Para lograrlo es necesario un plan estrat?gico de largo plazo, consensuado por los diversos actores y que se mantenga a lo largo de los distintos gobiernos. A su vez debe ser realizable y potenciar el desarrollo socio econ?mico de Argentina, considerando los recursos naturales, humanos y materiales con que cuenta el pa?s.

El ejercicio implica la adopci?n de distintas hip?tesis. En particular hay dos hip?tesis adoptadas por el comit? t?cnico con las que AGUEERA?UIA discrepan y por ende no convalidan. Estas son:

  1. Precio del gas natural en boca de pozo o PIST: El mecanismo de determinaci?n del precio futuro del gas local en boca de pozo o PIST, que fluct?a entre un m?nimo definido por la paridad exportaci?n a Chile en momentos de oferta mayor a la demanda (6,5 USD/MMBTU) y la paridad importaci?n con GNL cuando la oferta es menor a la demanda (aproximadamente 10,4 USD/MMBTU). Tanto la exportaci?n a Chile como la importaci?n en forma de GNL, por el volumen implicado, no podr?an ni deber?an elevar el precio del gas local, m?xime en un escenario donde se desarrolla todo el potencial del yacimiento de shale gas Vaca Muerta En el caso de exportaci?n mediante el proceso de licuefacci?n, el mercado comprador ser? Europa, por lo que agregando el costo de licuefacci?n, transporte de GNL y regasificaci?n en destino, el precio local deber? del orden del Henry Hub o inferior para acceder a dichos mercados.

Argentina ha tomado la decisi?n de desarrollar Vaca Muerta. El resultado de la explotaci?n realizada a la fecha indica que se podr?n alcanzar costos de extracci?n de gas inferiores a 4 USD/MMBTU. Moci?n sostenida por AGUEERA?UIA, de modo reiterado, y avalada por informaci?n fehaciente, tanto del sector privado como oficial.

  1. Costo de emisiones de CO2, Los montos planteados en el ejercicio est?n alejados de la realidad argentina. El tema fue tratado en la ley de presupuesto 2018 y fue eliminado para el caso del gas natural.

Aceptar las hip?tesis planteadas por el Comit? T?cnico implicar?a tener un costo del gas que, utilizado como combustible para generar calor y/o energ?a el?ctrica, har?a inviable el desarrollo de un sector industrial competitivo y limitar su crecimiento futuro.

Del mismo modo, el elevado precio del gas desalentar?a su uso como materia prima, para agregar valor en la industria petroqu?mica, del acero o de los fertilizantes, por ejemplo.

Por lo expuesto, AGUEERA?UIA presenta un escenario alternativo al utilizado en el resumen ejecutivo. En este nuevo escenario se adopta un precio de gas natural de 5 USD/MMBTU en city gate y no se considera el impuesto a las emisiones de CO2.

Hip?tesis adoptadas en Escenario Alternativo:
  • Medidas de eficiencia energ?tica conservadoras (opci?n B de AVINA).
  • Reemplazo al a?o 2040 del 50% de los Calefones Totales por otros m?s eficientes.
  • Agua Caliente Sanitaria en Base a Energ?a Solar T?rmica, 50.000 calefones por a?o.
  • Mejoras en la Envolvente T?rmica, anualmente el 0,5% de los edificios mejoran un 50% su aislaci?n
  • Modo de calefacci?n, al a?o 2040 un 20% de los hogares cambia su modo de calefacci?n por aire acondicionado frio/calor.
  • Autos el?ctricos, 20% al a?o 2040
  • Buses el?ctricos, 50% al a?o 2040
  • Pol?ticas de fomento de cambio de heladeras, recambio de l?mparas led en alumbrado p?blico e iluminaci?n residencial, motores el?ctricos en industria, sistemas de Gesti?n de Energ?a en empresas energ?tico?Intensivas.
  • Ingreso de 3.742 MW hidr?ulicos: Chihuido I y II, Condor Cliff y La Barrancosa, Ampliaci?n de Yacyret? y A?a Cu?, Portezuelo del Viento, La Elena, Los Blancos I y II. Es necesario que las autoridades definan una pol?tica para la expansi?n de la generaci?n hidroel?ctrica.
  • No se incorporan centrales nucleares a la espera de una definici?n de la pol?tica nuclear por parte del Estado nacional. Es necesario que las autoridades definan una pol?tica para la expansi?n de la generaci?n nuclear.
  • Retiro de 10.653 MW t?rmicos, por obsolescencia y bajo rendimiento, a lo largo de todo el periodo
  • Ingreso de 15.687 MW en Ciclos Combinados.
  • Ingreso de 9.861 MW de Turbo Gas para cubrimiento de picos de demanda.
  • Ingreso de 27.153 MW de EERR, principalmente e?licas y solar, llegando al 30.5 % de participaci?n en el a?o 2040.
  • Ingreso de 4.052 MW de bater?as paulatinamente a partir del a?o 2030
  • Reemplazo del 100% de gas oil y fuel oil al a?o 2024.
  • Despacho seg?n costos variables crecientes, con prioridad de despacho para hidroel?ctricas de base, renovables y nucleares.
  • No se consideran importaciones ni exportaciones de energ?a el?ctrica en forma firme
  • Reservas del sistema el?ctrico, se mantienen en 20% todo el per?odo de an?lisis.
  • Desarrollo a gran escala de Vaca Muerta, permitiendo alcanzar un precio de Gas Natural de 3,80 USD/MMBTU en boca de pozo, 5 USD/MMBTU en city gate.
Resultados Alcanzados

Potencia instalada:? Fuerte ingreso de CCl y energ?as renovables y TG actuando de reserva.

Transporte El?ctrico: Fuerte necesidad de inversiones en expansi?n de redes de transporte, 55 subestaciones, 25.900 km de l?neas de 500 kV, etc.

Generaci?n: Fuerte expansi?n de la generaci?n en base a ciclos combinados a gas natural y energ?as renovables.

Emisiones de CO2: Disminuci?n sustancial de las emisiones de CO2 por GWh generado

Costo: Costo final mon?mico: costo medio descontado, sin emisiones y gas a 5 USD/MMBTU en city gate a partir del a?o 2020: 55,3 USD/MWh.

Conclusiones

El escenario planteado por AGUEERA?UIA muestra que es posible una expansi?n del sector el?ctrico en base a energ?a renovable y t?rmica con uso de gas natural, obteniendo precios de energ?a el?ctrica competitivos que favorezcan el desarrollo del sector industrial argentino, a la vez de contribuir a tener una matriz de energ?a limpia (disminuci?n sustancial de las emisiones por unidad de generaci?n).

Dadas las potencialidades energ?ticas que dispone Argentina, creemos indispensable se d? un debate sobre cu?les ser?n las pol?ticas de largo plazo en materia energ?tica, las que sin duda deber?an apuntar a maximizar las oportunidades de inversi?n en el pa?s, el desarrollo laboral y social de la poblaci?n, adem?s de poder contar con precios finales de energ?a el?ctrica y gas natural que contribuyan al crecimiento del pa?s.

AGUEERA-UIA - Versi?n extendida

Volver a Escenarios